Risponde del reato di furto anche chi ruba cibo perché indigente o soldi per comprarsi la droga

In tema di cause di giustificazione e, in particolar modo, di stato di necessità (art. 54 c.p.), la Suprema Corte ha recentemente affermato che non ricorrono gli estremi per l’applicazione della scriminante nel caso in cui taluno rubi del cibo perché indigente, o soldi per comprarsi la droga: nel primo caso, l’indigenza non comporta un pericolo attuale ed inevitabile per chi commette il furto, poiché per soddisfare le proprie esigenze alimentari costui ben potrebbe rivolgersi ad istituti deputati all’assistenza sociale; nel secondo caso, la tossicodipendenza è una conseguenza di una scelta libera e volontaria, e come tale non può essere in alcun modo ricondotta nell’alveo dello stato di necessità (Cass. pen., Sez. IV, 11 giugno 2021, n. 23130).